障害は「持つ」のか、「ある」のか・・・。
今回は「障害を”持つ”」「障害が”ある”」の表現の違いについて考えてみたいと思います！
この２つの表現には、それぞれ、障害に対する考え方が影響していることがわかりました。
障害は「持つ」ものなのか
ねーねー。
障害ってさ、「持つ」ものと「ある」もの、どっちだと思う〜？（どや顔）
(友人)
出た！いつもの突然どや顔クイズ（笑）
どっちだろうな〜。
(友人妻)
う〜ん。
あらためて「持つ」の表現を考えると、”障害を抱えてしまっている”っていう風にも、感じられるよね。
(妻)
そうですね。
よーすけが言うように、「持つ」の他に「ある」っていう表現もありますよね。
どっちが正しいんでしょう？
「障害を”持つ”」「障害が”ある”」
似た言葉にも感じますが、こうしてあらためて考えてみると、意味や捉え方は違いそうですね。
ちなみに、”障害はどこにあるのか？”ということについては、過去に４人で話してみたことがあります。
ぜひこの観点もプラスして、読んでみてくださいね！
「障害を持つ」と「障害がある」の違い
先に結論を言うと、どちらか一方だけが正しいわけではありません。「障害を持つ」「障害がある」「障害のある人」「障害者」など、本人が心地よいと感じる表現は人によって異なります。
| 表現 | 受け取られ方の例 | 注意点 |
|---|---|---|
| 障害を持つ人 | 本人が障害という性質を持っている、と理解されやすい | 「望んで持ったものではない」「本人だけの問題に聞こえる」と感じる人もいる |
| 障害がある人 | 人を先に置き、一つの状態・特性として表しやすい | 「ある」が本人の側か社会の側かは、この表現だけでは決まらない |
| 障害のある人 | 行政文書や一般向けの説明でも使われる、人を先にした表現 | 本人が「障害者」と名乗る場合など、希望は一人ひとり異なる |
| 障害者 | 法令・制度名や当事者運動で広く使われる | ひとくくりにされたと感じる人もいるため、文脈と本人の希望を確認する |
「持つ」を使うと個人モデル、「ある」を使うと社会モデル、と一対一で決まるわけでもありません。社会モデルは単語の選択だけではなく、困りごとを生む環境、制度、情報、慣行、周囲の態度を見つけて変えていく考え方です。
たとえば視覚障害のある人がメニューを読めないとき、「本人が見えないから」と終わらせるのではなく、読み上げ可能なウェブメニュー、点字、拡大文字、店員による説明など、情報を得る選択肢を増やせないか考えます。
個人モデルと社会モデルについては、「障害の個人モデル・社会モデルとは？」で詳しく解説しています。
表現より先に、本人と社会の関係を見る
障害者権利条約は、障害のある人が、さまざまな障壁との相互作用によって社会参加を妨げられることがある、という考え方を示しています。つまり、障害による困りごとは本人の心身だけで完結せず、社会の環境や対応によって大きくも小さくもなります。
一方で、痛み、疲労、見えにくさ、聞こえにくさなど、環境を変えるだけではなくならない本人固有の経験もあります。社会モデルを重視することと、本人の身体や生活上の経験を軽視しないことは両立できます。
「障害」「障碍」「障がい」という表記の違いは、「障害・障碍・障がいの違いとは？」で整理しています。
迷ったときの言葉の選び方
- 本人について書く：可能であれば、本人が希望する呼び方を確認する。
- 法令や制度を書く：「障害者基本法」など正式名称をそのまま使う。
- 一般向けに書く：「障害のある人」など、意味が伝わる表現を選び、文中で統一する。
- 支援や配慮を考える：呼び方だけで判断せず、「何に困っているか」「どの方法なら使いやすいか」を本人に聞く。
「正しい言葉を一度で当てなければ」と身構えるより、相手の希望を聞き、必要に応じて言い換える姿勢のほうが大切です。表記を整えることをゴールにせず、その人が情報や場所、サービスへ参加しやすくなる行動につなげましょう。
まとめ｜一つの表現に決めつけない
- 「障害を持つ」と「障害がある」は、どちらか一方だけが正解ではない
- 「持つ＝個人モデル」「ある＝社会モデル」と単純に対応するわけではない
- 本人の希望、文章の目的、法令などの文脈に合わせて選ぶ
- 言葉だけでなく、社会にある障壁を減らす行動が重要
今後もWith Blindでは、”みえても・みえなくても”楽しい！を中心に、様々な視点の考えや情報も発信していきたいと思います。
色々な視点でみるって、大切ですね。
今後もお付き合いいただけたら幸いです！
